Xander Ronson (Dolph) è un ex berretto verde americano che giace basso nella Mongolia Interna, di tutti i posti. È profondamente indebitato, e combatte … aspetta … le partite clandestine sotterranee di Punchfighting per sbarcare il lunario. Portato davanti a un giudice, è determinato a dover finalmente pagare tutti i suoi debiti o andare in prigione. Fortunatamente - o forse no - questo è solo quando lo snobista jerkbag Chambers (Shriver) offre a Ronson un lavoro redditizio. Lo ingaggia per agire come sicurezza mentre viaggia con la sua squadra per andare in profondità in un territorio inesplorato per trovare qualcosa chiamato Tangka - un arazzo buddista che si dice sia maledetto. Con poche opzioni a portata di mano, Ronson accetta riluttante. La bella Anika (Yu) è la figliastra alle camere, e seguirla è probabilmente ciò che veramente attrae Ronson. Oltre a cercare di ottenere il Tangka e tutte le insidie ​​che incontrano lungo la strada, un'altra squadra di cattivi li sta inseguendo, e questi ragazzi non si fermeranno davanti a nulla per ottenerlo. Chi finirà con questo sacro artefatto? (Significa Tangka, non un DVD di Diamond Dogs. <br/> <br/> All'inizio, quando vediamo Dolph un po 'in basso nella sua fortuna, e Punchfighting in un'altra terra, immediatamente mi viene in mente Sweepers (1998), dove succedono cose simili. Dolph, con la sua testa rasata, sembra particolarmente brizzolato qui, e questo è merito suo - fa un bel lavoro di recitazione, e con un piccolo flash. C'è molta violenza in mostra, che porta lo spettatore a concludere che questa è una storia d'avventura di Dolph degna, più o meno. <br/> <br/> Mentre questa & quot; avventura del sabato pomeriggio & quot; cade da qualche parte tra gli opuscoli a basso budget come la serie Indiana Jones e gli oggetti Direct-To-Video come Skeleton Coast (1988) o Laser Mission (1989), è abbastanza ben fatto e ha alcune posizioni impressionanti. Va anche notato che c'è un riferimento al classico di Stallone Over the Top nascosto nel film da qualche parte. Vedi se riesci a trovarlo. <br/> <br/> Shriver, nel suo primo ruolo cinematografico accreditato, interpreta l'antipatico, odioso cattivo, la cui acconciatura non è solo una coda di cavallo - non sarebbe abbastanza irritante - è in realtà una sorta di panino a coda di cavallo, fa anche un notevole lavoro di recitazione, assumendo che la sua personalità non sia proprio così nella vita reale. Ronson mostra una pazienza incredibile con lui - questo film otterrebbe cinque stelle se dopo la millesima subdolo, l'osservazione di Catty che Chambers fa, Dolph gli prende a pugni in faccia, ma ahimè, non è così. In una versione economica, sentivamo che Kevin Spacey avrebbe potuto interpretare Chambers. <br/> <br/> Anche se il film si chiama Diamond Dogs, né diamanti, né cani, né David Bowie sono in vista. È interessante notare che si può pensare che gli autori del film siano fan del glam rock, a giudicare dal titolo e dalla scelta di nominare il personaggio di Dolph, Ronson, presumibilmente dopo Mick Ronson, che tra gli altri successi della carriera ha giocato con David Bowie. E visto che c'erano presumibilmente problemi di produzione in questo film, e un presunto sequel è stato tagliato, Bowie non potrà mai fare un cameo in futuro. <br/> <br/> Nonostante le tasche di ottusità che nascono durante tutto il film, Diamond Dogs è una bella uscita di Dolph. Non ti farà esplodere le calze, ma per un secondo Dolph è un buon orologio per una volta. <br/> <br/> Per più follia, ti preghiamo di visitare: comeuppancereviews.com
A giudicare dai commenti qui su IMDb, l'opinione pubblica su questo film è divisa in 2 campi distinti. <br/> <br/> In primo luogo hai gli appassionati di salivazione per i quali la sola presenza di Lundgren è sufficiente per trasformare un film in un'opera di genio cinematografico. Se è tutto ciò che serve per farti piacere, allora nessun commento qui cambierà idea. Va bene, goditi il ​​tuo Dolf - prova a non sbavarlo. <br/> <br/> Poi hai chi si aspetta, anzi, DOMANDA che qualsiasi film che contiene elementi della trama come reliquie, templi e sparatorie segue la grande formula di Hollywood di intricate trappole mortali, tesori portatori di tesori e quasi eroi superumani che ha reso i film di Indiana Jones, la serie di mummie e il raid di Tomb di successo. <br/> <br/> Qui è dove comincio ad avere un problema. I film citati derivano la maggior parte del loro valore di intrattenimento da battute spiritose, effetti speciali appariscenti e coreografia liscia. Diamond Dogs invece va nella direzione opposta, spostando il focus del film lontano da un'elaborata azione e avventura, sui personaggi e sulla loro sopravvivenza. <br/> <br/> La maggior parte del film sembra essere stata girata sul posto e la maggior parte dei personaggi (suonata bene da un cast meno famoso) mancano delle personalità esagerate e delle motivazioni contorte che si trovano in un film di successo hollywoodiano . Il risultato di questo cambiamento è che l'intero film sembra più "National Geographic" che "National Treasure". L'azione sporadica è veloce e letale, senza un gioco di gambe e senza tornare indietro con ferite multiple per un ultimo tiro. I "cattivi" sono cattivi rispetto ai cattivi e i "bravi ragazzi" sono interpretati in modo diretto, comportandosi in modo pratico e decisamente antieroico. Io per primo ho trovato la mancanza di commedia che calpesta un cambiamento rinfrescante. In effetti, l'unica cosa che mi ha infastidito in tutto il film è stato il ritratto di "Chambers" di William Shriver che è stato un po 'esagerato verso l'inizio del film. <br/> <br/> Tutto il waffle di cui sopra si riduce fondamentalmente a Questo; Vuoi un gioco di avventura d'azione, pieno di trappole esplosive, battute e cattivi? Vai a guardare qualcos'altro. Se tuttavia pensi di poter apprezzare qualcosa di un po 'diverso, con uno splendido scenario, una colonna sonora insolita e un conteggio del corpo considerevole (ma raramente appariscente), allora potresti fare un peggio di peggio di Diamond Dogs.
diamond dogs non è un film spazzatura, non lo è, è solo un grosso passo in giù rispetto agli altri lavori di Dolph negli ultimi tempi, sembra che non sia buono come dovrebbe essere e, a volte, gli spettacoli a basso budget, come diretta su DVD il film è OK e dolph lundgren prende a calci il culo, a volte, ma c'era solo qualcosa sui cani di diamante che ho trovato di formaggio forse il film sarebbe stato molto meglio con un budget più grande, ma così com'è ora sembra proprio che non sia stato il film doveva essere ma quello che potevano fare con quello che avevano, ci sono molti film d'azione peggiori là fuori e ci sono molti film dolph che sono peggio di questo, ma ce ne sono anche di migliori, ora se vuoi un film solid dolph lundgren action pic guarda il mechanik, uomo missionario, joshua tree, blackjack, grilletto silenzioso
Dolph Lundgren è un attore d'azione. Suona personaggi che sono sempre un gradino sopra tutti. Ha sempre le migliori abilità, le migliori linee e il maggior tempo sullo schermo. Ma non importa quanto siano forti questi particolari elementi, se tutto il resto è negativo, il film sarà cattivo. Ed è esattamente dove questo film cade nel tubo. Dolph Lundgren interpreta un ex militare, Xander Ronson che ha avuto una brutta storia con il fuoco amico. Ora vive in Asia per sfuggire ai suoi problemi prendendo parte al gioco d'azzardo illegale. <br/> <br/> Dopo essere stato teso un'imboscata alla polizia, gli viene detto che deve un enorme debito a molte persone da cui ha preso in prestito denaro e se non ottiene entro 2 settimane, va in prigione. Fortunatamente per lui, un avido artefatto collezionista di nome Mr. Chambers (William Shriver) si avvicina a Ronson. Se Ronson aiuta Chambers a trovare l'antico artefatto, Ronson sarà in grado di pagare i debiti. Questo è tutto per la trama e da lì, non va da nessun'altra parte. Lo sceneggiatore, LÃ © opold St-Pierre, probabilmente non ha rivisto abbastanza la sua sceneggiatura perché il film finisce esattamente nel modo in cui inizia, il che potrebbe far sembrare a molti spettatori che guardare questo film non valeva nemmeno le parti che erano credibili. <br/> <br/> Ecco le parti buone. Prima è Dolph Lundgren, se sei un suo fan. Non c'è dubbio che mette la migliore prestazione. È frustrante perché la maggior parte dei suoi film contiene molte buone battute. Qui, il signor Lundgren vomita solo una coppia. L'unico altro attore che ho apprezzato è Nan Yu, l'attrice che è ora più conosciuta per aver interpretato Maggie in The Expendables 2 di Sylvester Stallone (2012). Ma è anche divertente perché dopo aver visto questa immagine, sarà ovvio perché il personaggio di Lundgren ha colpito così tanto su Maggie in EXP2. La musica fornita da Larry Cohen era OK ma non fantastica. La cosa buona è che rifletteva molta cultura sullo schermo, quindi sono contento che Cohen lo abbia rispettato. <br/> <br/> E se c'è una cosa da imparare da questo film su uno standard morale, è quell'avidità fa sempre perdere tutti. È proprio come il biscotto si sbriciola. Questo è tutto per ciò che è considerato buono, e per buono intendo passabile per questo film. Ciò che veramente porta questa produzione verso il basso sono i cattivi, le azioni e gli scatti delle telecamere (insieme alla scrittura già menzionata). La maggior parte delle volte, la fotocamera non riesce a rimanere focalizzata, il che può rendere molto noiosa la visione. Inoltre, per un film di Lundgren, l'azione è stata molto leggera. Ha fatto detenzione (2003) come un film d'azione pieno di azione. Ci vorrà una mezz'ora o più prima che inizi la sparatoria. <br/> <br/> Infine, i cattivi sono ciò che farà arrabbiare di più la gente. William Shriver come l'avido Mr. Chambers ha una voce squisita e una figura minuta rispetto a Mr. Lundgren, il che li fa sembrare molto malmessi in modo sbagliato. E anche se il personaggio di Chambers suppone di venire fuori come una minaccia, Shriver non si pone come uno solo perché quando fa minacce al personaggio di Lundgren, lui semplicemente lo sostituisce come se non significasse molto per cominciare. Chambers si presenta come una donnola sniveling senza spina dorsale invece di un vero cattivo, rendendo obsoleta qualsiasi minaccia reale. Pensavo che non potesse essere peggiore di Detention (2003), ma mi sbagliavo.Non so nemmeno che cosa abbia a che fare il titolo con qualsiasi cosa in questo film! <br/> <br/> Dolph Lundgren e Nan Yu recitano passabilmente ma sono troppo oscurati dai deboli cattivi, sequenze d'azione minime, macchina fotografica malferma colpi e scrittura povera. Questo è uno spreco di tempo di un film.
Ho iniziato a guardare questo film con un po 'di speranza che potrebbe essere abbastanza decente. Non sono affatto un esperto recensore, ma dalla prima scena ho potuto constatare che si trattava di un film dal budget spettacolare. In qualche modo, mi sono fatto strada nel film. Il nostro eroe, Ronson, è un grande ex-berretto verde O-3, che ha perso la fortuna in Mongolia. Il film sembra sicuramente girato in esterni, con Ronson in competizione in una situazione di combattimento stile UFC. <br/> <br/> Con i doppiaggi di sottofondo all'inizio e alla fine del film che spiegano cosa stava succedendo e la ricerca di un antica reliquia sepolta, posso dire che questo film è poco interessante. Alcune scene di combattimento casuali, in giro nell'entroterra mongolo con alcune delle peggiori recitazioni di sempre. Anche alcune delle riprese della fotocamera erano orribili, potevo dire che il cameraman stava camminando all'indietro mentre la telecamera tremava ad ogni passo. Sentivo che avrei potuto fare un film migliore in quel senso (oltre alla sceneggiatura e alla recitazione della maggior parte dei personaggi) al liceo. <br/> <br/> Non mi preoccuperei di guardare questo film, il suo non anche un guizzo guardabile, IMO. Non so come ci ho provato.

American ex-soldier Ronson (Dolph Lundgren) has fallen on hard times. He has been reduced to brutal illegal prizefights in the dingy backstreets of a city in Inner Mongolia in an attempt to pay off hi
b0e6cdaeb1
I'm for the Hippopotamus song free downloadResident Evil: Degeneration full movie in italian free download hd 720pThe Substitute 3: Winner Takes All online gratuitoCardfight!! Vanguard full movie hd 1080p download kickass movieSacred Games scaricare filmThe Princess of Montpensier full movie online freedownload Nemico pubblicoAddio al re download moviesKaminey full movie in italian free download mp4The Glove movie download in hd