Prima di tutto, ho adorato il primo Hellboy. Ha avuto grande azione, commedia e grande grafica. Ora è vero, tutto ciò che siamo venuti a conoscere e ad amare dal primo film ci sono in effetti; tuttavia, sono esagerati fino al punto di esaurimento. Questo film è stato un disonore per il nome di Hellboy. La commedia era esagerata e difficilmente divertente, l'unica scena positiva era quando Hellboy e Abe erano ubriachi e quella era l'unica cosa che non facevano più con quello che avrebbero potuto fare. Il cattivo sembrava grande e aveva molte grandi mosse da combattimento, ma era debole. Non era affatto male. Il suo trucco e le sue abilità erano l'unica cosa che rappresentava una minaccia per un cattivo. Mentre la relazione tra Hellboy e Liz è cresciuta, non fa altro che annoiare lo spettatore. Era come se tutto fosse lento. I combattimenti sono stati prolungati inutilmente. <br/> <br/> L'unico motivo per cui questo film può essere accettabile è perché sembra che stia allestendo un Hellboy 3 in cui Hellboy diventa cattivo e accende l'umanità. Ma anche questo non è stato mostrato così come avrebbe dovuto essere. <br/> <br/> Questo film stava cercando troppo difficile di essere come il Labirinto di Pan che il mondo magico era così lontano là fuori di quanto la maggior parte della gente potesse immaginare. <br/> <br/> Film seriamente doloroso. E di solito mi piace tutto. Una trama leggermente migliore dell'originale ma non dice molto. L'attenzione si concentra meno sui personaggi e più sulla prossima avventura di questi personaggi. Immagino che non potremo avere entrambi, ci vorrebbe qualche scrittura intelligente e questo è un film di supereroi. Ron Perlman ora possiede il personaggio di Hellboy, lo ha abbattuto, sfortunatamente sembra solo un ricostruito del primo Hellboy. Selma Blair è semplicemente orribile, nessun punto o scopo per il suo personaggio davvero. Con tutto ciò che hai detto che ti aspetteresti un basso ratting ma una sorpresa, non sarà così. Guillermo del Toro è un genio visivo, questo film è bellissimo, le sue creature creazioni sono incredibili da guardare e gli effetti speciali sono fantastici. L'aspetto del film è stato solo un bene per lasciare che piccole cose come la storia e la recitazione lo portino giù. Inoltre c'è anche una scena di canto molto memorabile che ho adorato, sì mi hai sentito bene. Ho sentito a lungo che il primo episodio di Hellboy è uno dei film più sottovalutati degli anni 2000. La prima cosa che noti sia del primo film che di questo degno successore è la passione.Tutto è semplicemente bello (non nel tipico senso bello, ma nel senso che apprezzi l'arte che è), e non dovrebbe sorprendere visto che il regista del film, Guillermo Del Toro, è da tempo un fan delle storie comiche su su cui si basa il film. Del Toro ha rifiutato diversi progetti di alto profilo, tra cui diversi film di Harry Potter, così da poter lavorare sulla serie di Hellboy, che tutti sappiamo non faranno incassare quanti soldi. La passione per l'eccellenza di Del Toro è evidente in questo meraviglioso sequel, che è migliore del primo, e cementa la posizione di Del Toro come uno dei migliori registi di oggi. <br/> <br/> La prima cosa che mi è piaciuta del film: la facile transizione dal primo al secondo film. Anche se non ricordo esattamente i dettagli della trama, per me è stato molto facile tornare alla storia, al mondo e, in particolare, ai nostri tre personaggi principali. Immagino che tu possa guardare questo film senza aver visto il primo e avere comunque un grande momento (anche se aiuta). Un cast eccezionale con una grande dose di chimica più che dà il tono e lo rende molto guardabile. <br/> <br/> Per prima cosa, hai Ron Perlman. Per quelli di voi che non conoscono questo attore terribilmente sottovalutato, è uno che non può permettersi di perdere come Hellboy. Anche se è coperto di trucco e protesi, Perlman fa un ottimo lavoro nel farci amare come un eroe e un uomo. Questo è qualcosa che la maggior parte degli artisti dei supereroi non fa (o forse non può) fare. L'appena-come-appassionato-come-Del-Toro Doug Jones lascia un segno enorme sul visore qui, non solo per la sua interpretazione come Abe Sapien, ma per la sua straordinaria gamma di un paio di altri personaggi nel film. Luke Goss è il cattivo del film, e ho visto davvero la dedizione anche nella sua performance, qualcosa richiesto per il suo personaggio, che è ovviamente un uomo dedicato. Non è necessariamente il tipico personaggio "malvagio", ma è un po 'fuorviato, e penso che Goss sia riuscito a convincerlo molto bene. Un fatto spesso ignorato dalla critica nel regno dei fumetti / supereroi dei film è l'eroina di supporto. La maggior parte delle volte, senza che il pubblico lo sappia, questo personaggio crea o spezza il film. Selma Blair, ragazzo, ce l'ha fatta. Liz Sherman non solo è assolutamente straordinaria, prende l'atto finale nelle sue mani e fa miracoli con esso. Sicuramente la migliore performance che abbia mai visto da Blair. Aggiungete un'esibizione divertentissima di Seth MacFarlane (sì, la voce di molti personaggi di Family Guy) come la voce di Johann Kraus, e Anna Walton nei panni della Principessa Nuala, e avrete quindi il miglior ensemble dell'anno. Sì, questo cast è migliore di Iron Man. <br/> <br/> Per quanto riguarda l'azione, è sorprendente. Hellboy ha molto di più da lavorare rispetto al tradizionale film di supereroi, e Del Toro ne approfitta di più. Con un'azione che va dall'illuminazione veloce e ben sparata al combattimento con la spada e dal combattimento corpo a corpo a Hellboy contro una pianta gigante, è uno spettacolo da vedere mentre guardiamo un regista leggendario nel rendere perfetto il suo mestiere. Ci sono state diverse volte in cui mi sono trovato a dire "sacro schifo", o "wow". Del Toro conserva anche un po 'di umorismo per bilanciare il tono molto più oscuro del film. Questo include una delle scene più esilaranti che abbia mai visto sull'essere innamorata. <br/> <br/> Sento tristemente che molti non vedranno questo film e diventeranno un diamante grezzo, proprio come il suo predecessore. Speriamo che ciò non accada, e diventi il successone che merita di essere. Anche se il finale è un po 'prevedibile (non troppo, ma è l'unica cosa che lo tiene da un 10), ho trovato Hellboy come una delle avventure più piacevoli al cinema che ho avuto quest'anno. È un peccato che venga fuori tra Will Smith e Batman, perché questo film merita la propria giornata sotto i riflettori. Sai cosa dicono … Ogni demone ha il suo giorno … <br/> <br/> P.S. Non vedo l'ora di vederne un terzo. Questo film è così deludente, sembrava che stavo guardando un rozzo signore degli anelli all'inizio e poi ha iniziato a trasformarsi in una merda Men in Black. Il principe elfo non è così minaccioso come il capo cattivo, sarei molto più spaventato da una bambola di cavoli !!! C'erano un sacco di buoni effetti e il trucco e il design delle creature erano di prim'ordine, ma a meno che tu non abbia una buona storia avvincente, temo che non conti nulla. <br/> <br/> La trama sembrava averlo visto prima e sapeva cosa c'era dietro l'angolo, mancava il ritmo lampo di un buon film. L'originale Hellboy è di gran lunga superiore a questo e molto più divertente, se hanno cercato di arricchire i personaggi in questo sequel, poi a me hanno fallito e hanno introdotto quelli peggiori. <br/> <br/> Spero davvero che questo non stia procedendo lungo la rotta dei Pirati dei Caraibi come faccio con Hellboy, ma non con questa seconda offerta al di sotto della media. I film sono basati su romanzi grafici che marciscono il cervello non solo di spettatori, ma di critici altrimenti rispettati? Non ho altra spiegazione per Roger Ebert - il critico per il quale ho il massimo rispetto - dando "Hellboy II"; 3-1 / 2 su 4 stelle. Voglio dire, Ebert è un uomo molto intelligente; uno dei pochi critici in grado di apprezzare & quot; Synecdoche, New York & quot ;, per schifo! Come poteva essere preso da questa torre di ciottoli? Il vero problema con così tanti trattamenti filmici di graphic novel è che si tratta di un sottogenere immaturo; non sa quanto seriamente si prenda da solo, quindi semplicemente mette insieme serietà, ammiccando ironia e schlock in quantità approssimativamente uguali. L'originale & quot; Hellboy & quot; il film ha avuto successo perché non si è mai preso troppo sul serio, e perché la caratterizzazione di Ron Perlman del personaggio del titolo è stata piacevole nonostante lui stesso. Niente di tutto ciò con "Hellboy II", la cui stella praticamente telefona nella sua esibizione con (con una eccezione) poco più di una routine imbarazzantemente improbabile e noiosa. (Quella eccezione non è a suo favore, è il suo sentimentalismo sdolcinato e assolutamente falso nei confronti di "Liz Sherman", il suo interesse amoroso superficiale: potrebbero anche avere sottotitolato "Hellboy II" con "Will Fatherhood Change Hellboy?" ) <br/> <br/> Ma i veri difetti di & quot; Hellboy II & quot; sono nella sua assoluta banalità. Ci viene dato un "McGuffin & quot; (Il termine di Alfred Hitchcock per il dilemma generale o lo scopo attorno al quale si organizza la trama) di qualcosa che ha a che fare con un esercito di 490 robot che possono essere controllati da qualcuno in possesso di una certa corona. OK, abbastanza giusto, ma l'importanza di questo è correlata in circa 2 minuti di esposizione fuori campo che non conferisce alcun peso alla questione. Quindi c'è un esercito di robot d'oro da qualche parte? Perché dovremmo preoccuparci? Questo è uno standard di bog & quot; Oh caro, c'è un esercito di robot che può essere usato per fare cose molto cattive & quot; dispositivo di trama usato nelle storie dagli anni '20.Ho-flipping-hum. <br/> <br/> E a capo di quei robot c'è uno "Prince Nuada & quot; (un nome direttamente da Fantasy Films Central Casting) - un parricida e regicida che tuttavia prende il tempo di dare lezioni a Hellboy riguardo al povero, fragile ambiente della terra (cliché n. 2) e "sei un mostro anche tu, perché stai aiutando umani a cui non piaci? & quot; (cliché # 3) Non è d'aiuto che "Prince Nuada", per tutti i suoi calci in culo, usi le sue SPEARS SPADE e SPEARS per fare il suo sporco lavoro (a quanto pare, le sue circostanze soprannaturali e tecnologicamente avanzate sono afflitte cosa che affligge così tanti film fantasy e anime: cioè che in futuro le spade sono l'arma letale di scelta, invece di oh, non so - forse PUNTI?) Peggio ancora, "Prince Nuada"; guarda e agisce ESATTAMENTE come un "low budget" & quot; Intervista con il vampiro & quot; -era Tom Cruise. Ogni scena in cui si trova deve essere affrontata con la massima scenografia, masticando, abbagliante, balzando e Speeching importante. <br/> <br/> Ci viene data una "storia d'amore" & quot; tra Hellboy e & quot; Liz Sherman & quot; ciò non potrebbe essere meno emotivamente vero, a meno che il tuo benchmark di verity relazione sia & quot; Friends & quot ;. A Jeffrey Tambor, assolutamente cretino, ci viene dato il sollievo comico, fresco da tali programmi televisivi come "Three's Company"; e & quot; The Ropers & quot ;, che riesce a succhiare la tensione e la credibilità da ogni scena in cui si trova. La musica trionfante di Danny Elfman si gonfia e le sue corde sobbalzano in momenti che dovrebbero strattonare le corde del cuore, ma finiscono per essere semplicemente ridicole. Novità per i supereroi del mondo, desiderati e non desiderati: non ti frega niente delle tue relazioni sentimentali, dei tuoi ipotetici feti o della canzone di Barry Manilow degli anni '70 che riassume tutti i tuoi sentimenti complessi nei confronti di entrambi. E dai produttori di & quot; Hellboy II & quot ;: i birrai di Tecate ti hanno chiamato per farti sapere che hanno i tuoi $ 2 milioni di dollari di product placement pronti per lo scambio per le tue anime. Mmmm, Tecate - deliziosamente rinfrescante! <br/> <br/> Nel processo, & quot; Abe Sapien & quot; inspiegabilmente (per amore, o ovviamente!) mette in pericolo la vita di tutti sulla terra perché è infatuato di chickie. Ron Perlman muove la sua faccia come se fosse un disastro della chirurgia plastica. C'è un & quot; robot tedesco fascista & quot; (oh, Benicio - la tua carta!). Esiste un & quot; market troll & quot; che deve molto alla "cantina" scena nell'originale & quot; Star Wars & quot; che … beh, è solo pateticamente derivato. C'è infinito, ENDLESS CGI. (Dovrebbero aver dato "CGI" ai titoli di coda, davanti a Ron Perlman.) C'è una natura davvero grande, God freak strappato direttamente da Miyazake "Mononoke-hime". C'è una terza versione di The Freak With Eyes, dove gli occhi non dovrebbero essere in un film di Benicio del Toro. (Nel prossimo film di del Toro ci sarà uno scherzo con i suoi occhi nei suoi gomiti.Nel film dopo, saranno sul suo scroto, solo FYI.) <br/> <br/> Più risibile di tutti questi è il fatto che ogni volta che i nostri eroi si trovano di fronte a un'emergenza, si mettono in attesa e aspettano che accada la peggiore cosa possibile PRIMA che facciano davvero qualcosa. Un mostro è a piede libero? Hellboy ha la sua pistola bloccata e carica, ma dov'è il senso in realtà di fare qualsiasi cosa con esso? Invece di sparare semplicemente al mostro che sta incombendo su di lui, Hellboy deve entrare in un furgoncino, portare fuori un bambino che non è in pericolo, arrampicarsi sul lato di un edificio mentre tiene in braccio il bambino mentre detto mostro demolisce il vicinato, e POI , all'ultimo minuto, spara al mostro. Congratulazioni, Hellboy! Hai salvato il bambino! Nel frattempo, 73 persone sono state schiacciate. Brillante. Francamente, qualsiasi trama che si basa su eroi che aspettano fino all'ultimo minuto per fare la cosa più ovvia e ragionevole, sta già scorrendo sul vuoto. E correre a vuoto è ciò che & quot; Hellboy II & quot; è, fin dall'inizio.
Fripanc replied
357 weeks ago